|
IGREJA CELULAR NO GOVERNO DOS 12
A visão de santidade, submissão, e crescimento ( que equilibra carisma
e caráter) da igreja em célula no modelo dos 12, tem sido profundamente
criticada por pessoas que não a conhecem profundamente. O que não é de se
estranhar já que satanás odeia santidade , submissão a Deus e crescimento
equilibrado da igreja.
Uma das criticas infantis é: “- Por que falar em célula , se a bíblia
não a menciona?”
A palavra célula como conhecemos hoje no sentido biológico , começou a
surgir no século XVII, quando Robert Hooke , cientista inglês , com um microscópio
simples, analisando a cortiça ( súber ), observou cavidades que denominou células,
mas ainda não era com o mesmo sentido biológico de hoje , o que foi
aprofundado por Mathias Schleiden em
1838, dizendo que os tecidos vegetais são constituídos de células. No ano
seguinte (1839), Teodoro Schwann afirmou que os animais são também constituídos
de células . Estes dois cientistas propuseram a Teoria Celular, que unifica a
Biologia Moderna. Ela afirma que: Toda célula provem de outra célula
preexistente ( declaração de Rudolf Virchow , médico alemão), todas as reações
metabólicas fundamentais de um organismo vivo ocorrem dentro das células
principalmente, e que todos os seres vivos são constituídos de células , com
exceção dos vírus. Podemos afirmar que a célula é a unidade estrutural e
funcional dos seres vivos.
Logo, questionar onde na Bíblia se encontra a palavra célula, como a
conhecemos hoje, revela profunda ignorância com relação ao assunto, já que
esse conceito para essa palavra iniciou em 1665 d.C. com Robert Hooke
e se consolidou no século XIX. Estas pessoas precisam estudar mais
Citologia ( parte da Biologia que
estuda as células. O nome citologia vem do grego: Kitos = célula ; Logia =
estudo de , tratado de. Célula
é a unidade morfo – fisiológica da estrutura dos seres vivos. Devemos
estar atentos contra os “vírus” , que não são considerados células ,
pois não têm organismo celular. São os parasitas intercelulares , e que fora
das células , se cristalizam, comportando-se como seres inanimados. A
Bíblia não fala de célula como já dissemos , mas fala de que a Igreja é o
corpo de Cristo, ora, hoje sabemos que todo corpo vivo é constituído de células,
logo, entendemos que as reuniões nos lares correspondem às células do grande
corpo ( a Igreja). Entre
as células existem as mais desenvolvidas e organizadas,
(que em biologia se chamam Eucarióticas)
, as quais são símbolo da visão em questão, que tem toda uma organização
profunda e conexão com as demais células,
diferente das células mais primitivas e desorganizada ( são as procarióticas
em que o material nuclear – nucleóide- é do tipo difuso – sem membrana
nuclear, formam seres unicelulares chamados de Procariontes , ou seja , são
independentes , é uma célula que
não se liga a outras para formar um corpo ,e essas não representam as células
do modelo G12.).
Biologicamente as células
passam por um processo de Diferenciação Celular onde começam a sofrer
modificações progressivas no sentido de tornasse coda vez mais especializadas
, pois a forma da célula está diretamente relacionada com a sua função. Isto
também ocorre na visão, onde, as células se especializam formando diferentes
grupos , as células de homens , as células de casais , as de mulher, de criança
, de jovens , de adolescentes, de louvor..., e como em biologia elas se unem
formando tecidos, aqui elas se unem formando redes, com os mesmos nomes das células
citadas acima. Uma vez por semana ,por exemplo, as células de jovens promovem
um culto a Deus forma a reunião da rede de jovens que é especialista em pescar
jovens, e assim acontece com as outras células, ou seja , um dia da semana , as
células se reúnem nas casas para evangelizar e em outro dia da mesma semana
todas se encontram na rede para cultuar ao Senhor Jesus, e em outro dia da mesma
semana todas as rede ( as de casais , jovens ...)se reúnem num grande culto de
celebração a Deus.
OBS.: Enquanto que em biologia quanto mais especializada é a célula,
menor é a capacidade de reprodução e de regeneração, na visão , acontece
justamente o contrário.
Na estrutura de uma células
eucariótica distinguem-se 3 regiões : membrana plasmática, citoplasma e núcleo.
A
membrana plasmática é uma delicada película que envolve a célula, está
presente em todas embora não se possa ver ao microscópio óptico ( só é possível
vê-la através do microscópio eletrônico)
. Suas funções básicas são: proteção ( proteger mecanicamente a célula),nutrição
( controlar a entrada e a saída de substancias, através da chamada
Permeabilidade Seletiva), e promove a adesão (juntar as células). Na
visão , o papel da membrana e exercido pela união do Espírito Santo e da
Palavra. O Espírito Santo é delicado, envolve a célula , está presente em
todas verdadeiras células, embora não possa ser visto pelo olhar físico mas
pelo espiritual. É o Espírito e a Palavra que traz proteção , que nutre ,
seleciona o que e quem entra e sai da célula e promove a unidade. A
membrana pode promover especializações nas células pelas : .
Microvilosidades que são pequenas
dobras da membrana com a finalidade de aumentar a superfície de absorção da célula.
Ex. cada célula do intestino delgado , por exemplo, possui aproximadamente
2.500 a 3.000 microvilosidades, facilitando o contato do alimento com a célula
e sua posterior absorção. É
o Espírito Santo que dar estratégias às células para sua aumentar a
capacidade evangelizadora . .
Estruturas Juncionais são especializações que promovem a adesão entre as células,
formando assim um tecido. Como exemplo, temos os desmossomos
que são constituídos por pontes de fibrilas ou tonofibrilas , outro, é
as interdigitações , onde a membrana descreve um trajeto sinuoso , com saliências
e reentrâncias que se encaixam às da célula vizinha ou contígua. O Espírito
Santo promove a união entre as células promovendo pontes de comunhão , e
ensina que para haver unidade é necessário que haja renuncia ente as pessoas
envolvidas (representaras pelas reentrâncias ) e cooperação mutua , o
estender a mão amiga e a devida correção em amor (representada pelas saliências),
e a aceitação( simbolizada pelo encaixe) . “Não devemos nos conformar com
este mundo (tomar a forma deste mundo) , mas nos transformar pela renovação da
nossa mente.” Devemos nos expor ao mover da Palavra e do Espírito para que
venhamos a ter a forma correta, não só nós , mas também
a nossa célula.
.
Plasmodemos (anastomoses nas células animais) são verdadeiras pontes citoplasmáticas
que comunicam os citoplasmas das células vizinhas, para intercâmbio de
material enter as células (exemplo : nas células ósseas ) . .
Glicocálix é um reforço das células animais, que além de dar uma função
adesiva, participa do reconhecimento de partículas estranhas , e auxilia a
entrada de partículas na célula. Esse
reconhecimento de partículas estranhas podemos usar como símbolo do
discernimento espiritual operado pelo Espírito Santo e pela peneira da Palavra. .
Transporte: é através da membrana plasmática que as substâncias passam para
dentro e para fora da célula. E se divide em ativo( com consumo de energia) e
passivo (ocorre sem interferência
da célula , sem consumo de energia). O transporte passivo não gasta energia pois a célula tende a
assemelhar-se ao meio, um exemplo
é a osmose (passagem de água do meio onde está mais concentrado para o meio
onde ela está menos concentrada) .
Sabemos que o mundo que nos cerca está sedento e nós temos rios de água viva
dentro de nós, devemos influenciar o mundo. Isto deve ser algo natural , sem máscaras.
Mas devemos estar atentos para que a osmose não aconteça do mundo para a célula
, exceto de vidas para Jesus. O meio do qual a célula deve fazer osmose é da
Igreja de Cristo , cheia do Espírito e da Palavra. Temos
como transporte ativo a Endocitose que é a entrada de grandes partículas na célula
por englobamento. Isto fala das grandes colheitas que requerem muito jejum,
muita oração e trabalho árduo . Outro tipo de transporte ativo é a exocitose , que é a saída
de partícula por englobamento (também chamada de defecação celular) , fala
de coisas profundas e grandes na vida de pessoas que chegam à célula que
requererão muito trabalho para expelir, como por exemplo, através de um
processo de libertação. Ou a disciplina de rebeldes. Além
da membrana plasmática a célula tem o protoplasma que é formado pela junção
do núcleo (que representa a liderança cheia do Espirito Santo e da Palavra)
com o citoplasma ( que representa os demais componentes da célula). Refletindo
sobre o citoplasma : O
comando e o controle para a produção de proteína vem do DNA (no núcleo) , e é transmitido pelos vários tipos de RNA, porém o local
da produção são os Ribossomos no citoplasma. Outro
orgânulo citoplasmático é o Retículo Endoplasmático que tem como uma das
funções a sustentação celular. Isto fala dos intercessores. O
Complexo de Golgi, tem diversas funções, uma delas é a de armazenamento e
excreção, e dá origem ao acrossomo do espermatozóide que contem uma enzima
que digere o ácido hialurônico da corona radiata do óvulo, para que o
espermatozóide penetre e ocorra a fecundação. Isto fala que devemos armazenar
a Palavra no nosso coração e excretá-la , usá-la, na hora certa para
destruir o ácido satânico da cegueira espiritual
que envolve a pessoa , e assim gerar
vida, um novo filho para Deus. As
mitocôndrias realiza grande parte da respiração celular e é considerada a
“casa de força” da célula, já que fornece energia para a mesma. Os
lisossomos exerce a função de digestão .No vacúolo digestivo parte do
material digerido,ou seja , o que for útil é aprovitado e o que não for form
um resíduo e é eliminado. Isto fala de que os assuntos que cheguem ã célula
devera ser digerido (meditado, remoído) mas só o que for bom deve ser retido ,
o demais deve ser eliminado. Os lisossomos representam crentes do tipo dos
bereanos . Os
centíolos , localizam-se geralmente no centro da célula ao lado do núcleo.
Ele originam as estruturas que dão movimentação à célula (como os cílios e
flagelos) e atuam junto ao núcleo cooperando no processo da multiplicação
celular, deslocando os cromossomos. Eles representam aquelas pessoas que se
destaca na célula cooperando bastante com a liderança (o núcleo) sendo um braço
direito. Dão mobilidade à célula , através de novos quebra-gelos , novos
lugares para a reunião, novos lovores... Os
peroxissomos entre outras funções atuam na desintoxicação do organismo em
relação a certas substâncias como por exemplo o álcool etílico. Representam
os que trabalha na renovação da mente e na libertação, desintoxicando as
pessoas dos vícios, os lixos dos conceitos mundanos e dos demônios. Refletindo
sobre o núcleo: Geralmente
a célula tem a mesma forma do núcleo. Isto fala da identificação entre o líder
e os liderados, “basta o discípulo se igual ao seu mestre” . Por isso , os
líderes tem que ter o caráter trabalhado, a Escola de Líderes atua também
nesta área. Uma
célula pode se monucleada ( com um único núcleo) , que representa um único líder.
Ou multinucleada ( com mais de um núcleo), que representa uma célula com mais
de um líder, a célula de casal como exemplo, onde duas pessoas ( o casal)
lidera. É
no núcleo que existe a cromatina, que se transforma em cromossomo e que leva
consigo os GENES ( material hereditário), rico em DNA. Por exemplo é o
cromossomo 23 no ser humano que determina o sexo da pessoa. A liderança recebe
as devidas orientações de como atuar , inclusive se a célula deve ser de
homens ou mulher. Tudo é bem definido. E deve seguir à risca as orientações
(GENES) da igreja mãe para não ocorrer uma mutação no GENS , pois até hoje
não se observou experimentalmente uma mutação casual benéfica. O
DNA fala da união do Espírito e da Palavra controlando a liderança e por sua
vez toda a célula. Multiplicação
celular: Vimos
que a célula é a unidade vital básica de todos os seres vivos celulares.
Assim é necessário que ela seja capaz de se reproduzir , e nos animais a
multiplicação celular está associada profundamente com os processos de
desenvolvimento e crescimento. Portanto na Visão as células também tem que se
reproduzir. Pelo processo de mitose
(no qual as filhas têm o mesmo número de cromossomos, de informações genéticas
que a mãe ). Isto fala de conservar as diretrizes, a fidelidade ã visão. Pela
mitose ( divisão da célula mãe em duas filhas com a metade do número de
cromossomos da mãe) que representa o repartir do número de participantes da célula
quando ela ultrapassa 15 pessoas. Portanto
é absurdo pensar que célula divide o corpo (a igreja) , pois o que acontece é
justamente o contrário, as células se unem formando o corpo. Além de que,
igreja não é o templo!
Sobre as difamações com respeito a igreja celular no governo dos 12. As
brigas e bate-bocas sobre questões de doutrina que envolve o encontro são
fruto da criancice e carnalidade de quem não tem visão de reino , mas só de
tribo. Esta visão desmascarou a soberba escondida naqueles que se acham donos
da verdade. São
os “impérios evangélicos” que se sentem ameaçados com a visão que tem
impactado a nação sem rede própria de rádio nem de televisão. Mas que
reparte responsabilidades e autoridades com a igreja, acabando com a divisão
romana de cleros e leigos , e fazendo de cada cristão um líder e de cada casa
uma igreja., conscientizando – se de que todos são discípulos de cristo, e
que o IDE é para todos, e nisto estão embutidas as atribuições de MT. 28:18
a 20 (fazer discípulo, batizar e ensinar) entre outras.
Concordando com AP.5:10 ,pois Jesus nos constituiu reino e SACERDOTES. O
sacerdócio é para todo cristão. É claro que há lideres ministeriais específicos
como os descritos em Efésios 4:11 com vista ao que está descrito nos versículos
seguintes (12 a 14), espontaneamente,
de boa vontade, com humildade e tornando-
se modelo para o rebanho, (I Pedro 5:1 a 9) e não por obrigação, nem por ambição
ao dinheiro, nem como dominadores dos que lhes foram confiados , nem com
soberbos, nem como ansiosos e sem vigilância, como têm sido tantos, dos quais
muitos falam contra a visão. Muitos
criticam o modelo , porque estão apenas acostumados em subir no púlpito para
pregar mas na intimidade não vivem o que pregam. Têm medo de expor a sua
intimidade para com o grupo dos 12 discípulos , quanto mais para com toda a
igreja. Jesus entretanto não só tinha multidões que o seguia mas um grupo de
12 pessoas próximas , com que compartilhava os segredos das parábolas, e sua
intimidade, não teve vergonha de os chamar para um convívio próximo (João
1:38 e 39) pois não tinha máscaras, pois sabemos que em casa as máscaras
muitas vezes caem.
Outros
têm vergonha de fazer uma célula na sua casa, por ser pobre, ou bagunçada.
Outros não governam bem a casa e têm medo de descobrirem porque não consegue
cuidar bem da igreja. Outros porque são egoístas , suas casas são muito ricas
e não quer abrir células nelas,
“- Poderão sujar o MEU tapete!
Imaginem, 12 pessoas , vão acabar com MEU estofado novo! Já pensou se vier
algum pobre na MINHA casa?!” Outros
, porque só falam de Jesus no púlpito ou na TV, e não sabem o que é o
evangelismo pessoal à anos, não terão êxito na célula e não poderão ser
um exemplo para a igreja . Os
que mais criticam , são aqueles que estão fechados ao aprimoramento. São os
acomodados . Acham sua estrutura eclesiástica perfeita e que não deve ser em
hipótese nenhuma melhorada. Consideram até que a Reforma Protestante não foi
completa, mas que eles já corrigiram o que tinha que corrigir nesses últimos
anos; sim , porque falar em batismo no Espírito Santo a anos atrás era heresia
.Mas a verdade é que há muitos princípios bíblicos que precisam ser
retomados. E logo que são retomados , são tachados de heresias pelos
tradicionalistas, que estão presos a tradições de homens. Questionam
, porque não se vê tais atividades na bíblia , como reuniões de células
seria o mesmo que perguntar onde estão os textos que mencionam palavras tais
como: Escola Bíblica Dominical, grupo de coreografia, departamento infantis ,
berçário, gabinete pastoral, retiros de jovens, de adolescentes, de casais,
seminário teológico, bandas , Marcha para Jesus...; ou seja , é uma pergunta
infantil, pois Deus é livre para nos dar estratégias dentro do contexto
contemporâneo, para cumprirmos a Grande Comissão. Muitos
não sabem que “...há tempo de derribar e
tempo de edificar.” Ecl. 3:3b, Deus quer edificar uma igreja forte ,
adequada ao final dos tempos, que frutifique em caráter cristão e se
multiplique em quantidade e santidade , no mover da Palavra e do Espírito
Santo. Mas antes da palavra “edificar” , vem “derribar”,
derribar os falsos conceitos, as estruturas em ruína , destruir os
sofismas, substituir os odres velhos (que não suportam o grande derramar
do Espírito) pelos
odres novos ; só depois colocar o vinho novo , só depois levar cativo os
pensamentos à Cristo Jesus, só depois edificar. A
visão da Igreja em célula no modelo dos doze não traz confusão , mas sim, os
que gostam de uma polêmica para se promover, os que são hábeis maledicentes,
provocam as confusões que desejam, produzindo escândalos. Mas a Bíblia diz :
“Ai do mundo por causa dos escândalos (tropeços); porque é inevitável que
venham escândalos, mas ai do homem pelo qual vem o escândalo.” MT. 18:7. Basta
lembrar do avivamento com o batismo no Espírito Santo que ocorreu a décadas
atrás, quando ocorreram muitas confusões nas igrejas, quantos foram chamados
de hereges por falarem em línguas espirituais , quantas igrejas foram divididas
, quantas foram expulsas das convenções. Será que foi o Espírito Santo que
trouxe confusão ao batizar as pessoas? Claro que não , foram os maledicentes,
os zombadores, os mentirosos, os difamadores, os caluniadores, os insolentes ,os
presunçosos, inventores de males, os escarnecedores (Rm. 1:29 e 30 ; Ap. 21:8)
, os praticantes das obras da carne com capa de espiritual e falsa humildade,
que ama porfia, discórdias,
dissensões, facções ,contendas, são cheios de invejas e ciúmes (Gl.5:20 e
21), porque não provaram da mesma experiência ,e falam mal daquilo em que são
ignorantes ( II Pedro 2:12) : e foram também aqueles ingênuos irmãos que se
deixam levar por pessoas inescrupulosas, que não vigiam, não averiguam , e que
não tem o temor à Deus, não pensa na possibilidade de estar lutando contra o
Senhor, não seguem o conselho de Gamaliel (Atos 5:38 a 39), não são
prudentes, não aprenderam ainda que dura coisa é recalcitrar contra os aguilhões..
No
início do avivamento, muitas criancices eram feitas, com a visão pode
acontecer o mesmo com os descuidados e devem ser corrigidos imediatamente . Hoje
em dia, ainda ocorrem algumas falsas profecias, algumas falsas línguas , mas
com isso não devemos impedir a verdadeira manifestação do Espírito Santo, em
vez disso devemos exercer o discernimento espiritual. Também não devemos
rejeitar a visão só porque alguém inovou algo no Encontro , ou confundiu célula
com o G12... Disseram
que no Encontro se faz regressões à vidas passadas, entretanto, somos cristãos
e não espíritas. Não existem vidas passadas nem
reencarnações. Nos acusar de tal maneira , é algo muito sério! O preço
é alto, pois foram longe demais! Que Deus os confronte como fez com Saulo de
Tarço , com amor e misericórdia , mudando a visão e o coração. O
que se faz no Encontro ( e que foi deturpado nesse comentário acima exposto) é
uma reflexão sobre as diversas etapas da nossa vida, para nos conhecermos
melhor e analisarmos onde e quando brechas foram abertas aos inimigos, e então
usarmos a nossa atual autoridade em Cristo Jesus para expulsá-los; sejam eles
maus sentimentos, demônios... As brechas são fechadas pelo arrependimento,
confissão e perdão, e a cura conquistada no calvário é aplicada
às feridas da alma. Para
mudarmos temos primeiramente que reconhecer que precisamos de mudança e onde
especificamente necessitamos dela. Por isso devemos analisar a nossa vida desde
o começo, precisamos nos conhecer , parar um pouco para pensar quem somos, de
onde viemos e para onde vamos. João Batista sabia que era. Perguntaram-lhe se
ele era o Cristo, se era o Profeta, se era Elias, ele disse ser quem era “a
voz que clama no deserto...”. O problema de muitos hoje é que não sabem quem
é verdadeiramente, são tantas as máscaras...! Precisamos conhecer o que há
de errado em nós ,e então remover. Refletir
conscientemente sobre o momento da concepção, ou do período intrauterino , não
é Nova Era, não é pecado , Davi refletiu sobre quando ainda era substância
informe no ventre materno, e compreendeu que Deus o olhava, que já conhecia
todos os dias da sua vida e que foi Ele que o formou de modo assombrosamente
maravilhoso ( Sl.139:13 a 16). Portanto, a reflexão não trata de reencarnações passadas,
mas tem início a partir do momento da fecundação , onde o óvulo era o mesmo
para 200 a 300 milhões de espermatozóides,
se fosse outro espermatozóide que chegasse na frente , não teria sido
formado você, poderia ser uma pessoa completamente diferente, até do sexo
oposto. Logo a sua existência é fruto da vitória, Deus lhe projetou para ser
um vencedor em Cristo Jesus. Desde a sua concepção, barreiras e obstáculos foram
vencidos, o espermatozóide teve que vencer o
PH ácido do órgão sexual feminino onde foi depositodo, no qual muitos
morrem. Ao chegar ao colo uterino teve que vencer uma secreção viscosa chamada
de Muco Cervical, onde grande número de espermatozóides foram retidos. Os que
venceram nesse ponto, caminharam pela mucosa até alcançarem as entradas das
Trompas de Falópio. E então se dividiram em igual número para cada uma delas.
Enfrentaram os movimentos peristálticos e
o movimento ciliar ,de cima para baixo , que caracterizam as trompas. Só um
grupo bem pequeno ,dos que tomaram o caminho certo, chegaram ao óvulo. E
tiveram que romper a barreira da corona radiata , o que conseguiu vencer e tocar
a superfície do óvulo, fecundando-o, foi o que deu, junto com o óvulo, origem
à você. Você é fruto da vitória de um espermatozóide que escolheu o
caminho certo e perseverou até o fim, rompendo as barreiras numa longa e
disputadíssima corrida, e de um óvulo que esperou com paciência a devida união.
Talvez
você não estava nos planos de seus pais, mas estava no plano de Deus, talvez não
era o momento adequado, pois seus pais não eram casados, mas Jesus já o amava
e já tinha morrido pelos pecados de seus pais também, e já tinha traçado um
lindo plano para a sua vida, para lhe redimir e fazer de você membro da família
de Deus. Que bom que você aceitou!
Esta
reflexão não é Nova Era, não há hipnose, esvaziamento da mente, nem criação
de mandalas. Acusar-nos disso, é carnalidade pura! Difamação. Até
o termo regressão é mal utilizado, pois a avaliação da nossa vida pessoal,
começa abordando a concepção e termina nos fatos de hoje, isto seria uma
progressão, tanto na sequência dos
fatos, como do resultado atingido. Acusam
que no encontro, as músicas em louvor a Deus, são repetidas e que isto se
constituem em musicoterapia. Ora, a verdadeira música que traz real terapia é
o louvor ao Senhor. Davi a usou o louvor para livrar Saul do espírito maligno
que o atormentava. Satanás, copia, deturpa o que Deus criou. Mas não vamos
abandonar o louvor como arma de guerra, só porque alguns querem deixar satanás
roubar tudo e ficar por isso mesmo. É bom esclarecer, que o Encontro pode ser
realizado sem se utilizar música, como acontece ás vezes na Colômbia, país
donde vem o modelo dado por Deus ao pastor César Castelhanos . E o fato de se
repetir uma música, não se constitui lavagem cerebral, nem em se repetir a
frase “O encontro é tremendo!”, como afirmam alguns maledicentes . Se
fosse, as igrejas pentecostais seriam praticantes da lavagem cerebral, por se
dizer repetidas vezes em um único culto expressões como: “Tá ligado!”,
“Amém irmão?”, “Aleluia!”, “Glória a Deus!”, “Jesus é o
nosso?- Rei!”. Se o fato de se repetir uma mesma expressão ou música fosse
lavagem cerebral, a Bíblia também seria acusada, pois no Salmo 136 (que é uma
música de louvor) a expressão “...porque a sua misericórdia dura para
sempre;...” é repetida 26 vezes. A repetição não é lavagem cerebral, mas
a base para a aprendizagem. É
absurdo pensar que célula divide o corpo (a igreja) , pois o que acontece é
justamente o contrário, as células se unem formando o corpo. Além de que,
igreja não é o templo! E a igreja
em células no modelo dos doze não elimina o templo e só ficando nas casa,
pois segui o princípio de Atos 2:46 e 47 que diz: “Diariamente perseveravam
unânimes no templo, partiam pão de casa em casa e tomavam as suas refeições
com alegria e singeleza de coração, louvando a Deus e contando com a simpatia
de todo a povo. Enquanto isso, acrescentava-lhes o Senhor, dia a dia, os que iam
sendo salvos.” O
templo referido acima, refere-se ao que ficava em Jerusalém era o mesmo dos
fariseus e saduceus. Não podiam celebrar a Ceia do Senhor no templo, pois os
fariseus não permitiriam. Onde era feita então? –Nas casas! E que mal há
nisso, a primeira feita pelo próprio Cristo não foi realizada no templo, como
os batismos também não eram. Se prender a realizar estas coisas só no templo
é pura doutrina de homens. Diante de que igreja o eunuco de Candace (rainha da
Etiópia) fez Profissão de Fé para só depois ser batizado? E em que templo?
Quem realizou o batismo um pastor
ou um evangelista? Quantos meses levou para ser batizado? E a bata (roupa
apropriada para o batismo)? E quem foram os padrinhos? ( Atos 8:26 a 40). Quem
batizou Saulo de Tarso, um apóstolo? Um evangelista? Um pastor ? Ou um certo
discípulo chamado Ananias (Atos 9:10 a 19), que morava em Damasco e que não
fazia parte dos 12 originais de Cristo? Você é discípulo de Cristo? Você
pode orar para que alguém seja batizado no Espírito Santo? E porque não pode
batizar em água? Será que o batismo em águas requer maior autoridade? É
superior ao no Espírito? Veja o caso de Cornélio, ele foi batizado no Espírito
Santo antes de ser batizado em águas e Pedro sabendo da importância do batismo
no Espírito Santo não poderia recusar que fossem batizados em água também
(Atos 10:44 a 48) e argumentou isso aos outros apóstolos de Jerusalém, citando
até a frase de João Batista que já mostrava a superioridade do batismo no Espírito
em relação ao em água ( Atos 11:15 a 18). E
se você prestar atenção, verá que não foi o apóstolo Pedro que batizou
Cornélio e os da sua casa, mas sim, ordenou essa tarefa aos seis irmãos (Atos
11:12) da cidade de Jope que vieram com ele (Atos 10:23, 45 a 48 ). Pensar
que em uma cidade como Jope tinha 6 pastores, é exagero! O texto não diz nada
a respeito, pelo contrário, os chamam apenas de irmãos. E Pedro na sua defesa
perante os apóstolos, não argumenta que as 6 testemunhas eram pastores, o que
seria importante destacar diante do fato ser tão polêmico na época, mas ele
diz apenas que eram irmãos. Filipe
era evangelista batizou até muitos samaritanos em águas (Atos 8:12) e não
fazia parte dos grupo dos apóstolos ( Atos 8:14 a 16). E
Paulo era apóstolo, entretanto não costumava batizar, e até abordou o
assunto contra a idolatria à sua pessoa por alguns de Corinto (I Cor.1:10 a
17). Ora,
se Paulo não batizou poucos corintos quando esteve lá na sua viagem missionária
quando batizou Crispo( I Cor.1:10), que batizou os muitos corintos que se
converteram na ocasião?(“Mas Crispo, o principal da sinagoga, creu no Senhor,
com toda a sua casa; também MUITOS dos corintos, ouvindo, criam e eram
batizados.” Atos18:8). Foram batizados por Silas, Timóteo... que não eram
pastores. Se
em Pentecostes, só os apóstolos podiam batizar, os 3000 que se converteram e
foram batizados naquele dia , coube 250 pessoas por apóstolos, se cada batismo
durou 1 minuto, cada apóstolo levou mais de quatro horas batizando. Poderia ser
,mas comparando com os outros casos acima, suponho que não foi assim, outros
discípulos dos 120 do cenáculo também devem ter ajudado. E porque demorar meses para batizar a pessoa que não tem
impedimento para receber o batismo. Quando Ananias veio para batizar Paulo que só
tinha 3 dias de convertido, disse: “...E agora por que te demoras? Levanta-te,
recebe o batismo e lava os teus pecados, invocando o nome Dele”(Atos 22:16). E
foi batizado ( Atos 9:18), e a Profissão de Fé diante da igreja para votarem
se aprovava ou não, o batismo de um homem tão temido, ficou aonde? Se
reuniões da igreja em lares diferentes na mesma cidade traz divisão para a
igreja e é heresia, porque lugar de igreja é no templo. então o que dizer de
Romanos 16:3 a 16 que fala dos diferentes grupos se reunindo em casas diferentes
mas fazendo parte da mesma igreja de Corinto, e Paulo não fala que é heresia
divisão..., pelo contrário envia saudações para três grupos específicos além
de outros que poderia existir. Veja os grupos: “Saudai
Priscila e Áquila...saudai igulmente a IGREJA que se reúne na casa deles.”
Romanos 16:3a e 5a . “Saudai
Asíncrito, ...Hermas e os IRMÃOS que se reúnem com eles.” Rm.16:14. “Saudai
Filólogo, ...Olimpas e todos os SANTOS que se reúnem com eles.” Rm.16:15. O
fato de um grupo se reunir numa casa diferente de outro não deixava de ser
igreja, pois igreja é uma coisa, templo é outra. Também não deixavam de ser
irmãos, nem deixavam de ser santos e acima de tudo continuavam sendo da mesma
igreja local (a de Corinto) à qual a carta que contem as saudações foi
enviada . Denominamos
estes grupos de célula, embora na Bíblia não apareça esta palavra, mas esta
atitude é tão comum como a criação de termos como Trindade,
Teologia...Aqueles que implicaram com o nome, revela pura implicância e pouca bíblia. Muitos
apenas confessaram aceitando a Jesus como Senhor e Salvador mas não se
arrependeram dos pecados cometidos antes daquele momento da conversão, dizem
que não precisa e que é heresia, pois “aquele que está em Cristo Jesus é
nova criatura e que as coisas velhas já passaram
e tudo se fez novo”. Mas querido, isso não se dá, sem antes se
arrepender; confira: “ ...Que faremos irmãos? Respondeu-lhes Pedro:
ARREPENDEIVOS, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para
remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo.” Atos
2:37b e 38. “Muitos
dos que CRERAM vieram CONFESSANDO e DENUNCIANDO publicamente as suas próprias
obras. Também muitos dos que haviam praticado artes mágicas, reunindo os seus
livros, os queimaram diante de todos...ASSIM, a palavra do Senhor crescia e
prevalecia poderosamente.” Atos 19:18 a 20.
Não
basta só crer em Cristo, tem que haver genuíno e profundo arrependimento. Tem
que haver também confissão dos pecados cometidos antes de ser crente. E
destruir os objetos malditos. Quebrando toda legalidade dada ao maligno. É isso
que nomeamos de quebra de maldição, se apropriar da quebra de maldição que
Jesus Cristo já realizou no reino espiritual , se apropriar crendo em Jesus, se
arrependendo dos pecados que deram pouso para as maldições, confessando esses
pecados e eliminando os objetos malditos. Tem pessoas que não gostam também
desta nomenclatura (“quebra de maldições”), são realmente implicantes.
Ao
criticar a visão perguntam: -
Por que fazer quebra de maldição, se “Cristo nos resgatou da maldição
da Lei, fazendo-se ele próprio maldição em nosso lugar...” (Gálatas 3:13)
? Um crente não tem maldição. Se alguém precisa de quebra de maldição é porque
ainda não se converteu! É heresia citar um exemplo de um crente que continue
com a mesma maldição que tinha antes de se converter, porque isso é impossível! Mas
fazer esta pergunta seria o mesmo que perguntar:
-
Por que orar para que alguém seja sarado, se em I Pedro 2:24, diz que
pelas feridas de Jesus já fomos sarados. E em Mateus 8:17 diz que Jesus tomou
as nossas enfermidades e carregou com as nossas doenças? Um crente não fica
doente, se ficar é porque nunca se converteu! E é heresia citar um exemplo de
um crente que continua com a mesma enfermidade que tinha antes de se converter,
porque isso é impossível! -
Por que o pastor dá a benção apostólica, se Deus já “nos abençoou
com todas as sortes de bênçãos espirituais nas regiões celestiais em
Cristo,” (Efésios 1:3) ? O crente não pode ser abençoado pois não precisa
mais de benção, se querer benção ser abençoado por alguém (por um pastor
por exemplo) é porque ainda não é convertido! A solução para essas questões é que a verdade doutrinária não é automaticamente a nossa verdade prática, por isso devemos tomar posse dela. Isso fica claro se perguntarmos: -
Por que Paulo ensinou para os Cristãos de Éfeso se despirem do Velho
Homem e se revestirem do Novo Homem que já foi criado segundo Deus (Efésios
4:22 a 24), se o mesmo Paulo escreveu em II Coríntios 5:17 que “se alguém
está em Cristo, é nova criatura; as cousas antigas já passaram; eis que tudo
se fez novo.”. Logo o cristão não precisaria se despir do velho homem, pois
as cousas antigas já passaram. E não precisaria se revestir do novo homem
porque se alguém está em Cristo, é nova criatura e tudo se fez novo. Concluímos então, que “aquele que está em cristo” refere-se a uma posição espiritual, ou seja, doutrinariamente já somos novas criaturas e as coisas velhas já passaram e tudo se fez novo. E portanto devemos nos apropriarmos disso, nos despindo do velho homem na nossa vida prática, e nos revestir (tomar posse) do novo homem que já foi criado segundo Deus, em justiça e retidão procedentes da verdade. Portanto é justamente porque em Cristo somos novas criaturas que aquilo que ainda tivermos do velho homem na nossa vida prática deve ser despido e do novo revestido.É justamente porque Jesus levou as nossas maldições, que se identificarmos alguma em nós, temos o direito de exigir que a quebra feita por Jesus a quase 2000 anos atrás se cumpra, e a maldição seja retirada . Chamamos quebra de maldição porque o que Jesus conquistou, realizou a séculos atrás, se cumpriu hoje neste momento.É justamente porque Jesus levou nossas enfermidades que temos o direito de orar para que a cura se manifeste e a doença seja retirada.É justamente porque fomos abençoados por Deus em Cristo Jesus (posição espiritual) nos abençoou com todas as sortes de bênçãos, que podemos orar abençoando os irmãos, trazendo as benção que estão nas regiões celestiais, para a vida prática.Logo, não há nenhuma cura nova, nenhuma benção nova, ou quebra nova de maldição, o que se faz é trazer para hoje o que Cristo já fez a quase 2000 anos atrás. Aplicar à vida prática o que temos por direito de redenção, tomar posse do que ele já nos deu. Chamamos quebra de maldição porque o que Jesus conquistou, realizou a séculos atrás, se cumpriu hoje neste momento. Pois se tornou uma experiência na prática.A nossa salvação foi conquistada
por Cristo a quase 2000 anos atrás, mas para ela se tornar uma realidade
pratica para nós tivemos que não penas crer em Cristo, mas confessar com a
boca. “Se, com a tua boca, CONFESSARES Jesus como Senhor e, em teu coração,
CRERES que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. Pois como o coração
se crê para justiça, e com a boca se confessa para a salvação.”
Romasos10:9 e 10. Se até a salvação não basta ser crida, tem que ser
confessada, porque não confessar a cura, a benção e a quebra da maldição?
Cura Interior Outra
crítica é com relação a pratica de Cura Interior (cura das emoções, cura
da alma). Dizem que o cristão não precisa de cura para as suas emoções, para
seu interior, pois ele é imune aos problemas na área dos sentimentos, e já
tem mente totalmente renovada, pois “aquele que está em Cristo Jesus é uma
nova criação, as coisas velhas já passaram e tudo se fez novo.” Mas
o que é cura interior? É
a cura da nossa alma. Alma aqui, refere-se às emoções, sentimentos, vontade e
o campo do intelecto. É algo diferente do espírito e do corpo. Conforme I
Tessalonicenses 5:23 “O mesmo Deus de paz vos santifique em tudo; e o vosso
ESPÍRITO, ALMA e CORPO sejam conservados íntegros e irrepreensíveis na vinda
de nosso Senhor Jesus Cristo.” E
Hebreus 4:12 “Porque a palavra de Deus é viva, e eficaz, e mais cortante do
que qualquer espada de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito,
juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração.”.
Assim como juntas e medulas são coisas diferentes, alma e espírito também são. Maria
também diferenciou em seu cântico a alma do espírito (Lc.1:46 e 47). Deus
criou o ser humano à sua imagem e conforme a sua semelhança (Gn.1:26 e 27).
Jesus disse que “Deus é espírito...” (João 4:24). Logo, necessariamente o
homem é um espírito. Este espírito habita em um corpo. Paulo faz uma clara
diferença, referindo-se ao corpo não como nosso verdadeiro ser, mas como o
nosso homem exterior, como casa terrestre deste tabernáculo, na qual o nosso
verdadeiro ser (o espírito chamado de homem interior) geme e aspira por ser
revestido da habitação celestial, preferindo deixar o corpo
(casa de barro e água para uma Terra de pó e água) para ir habitar com
o Senhor (II Cor.4:16 a 5:8). “É
muito difícil, para mim, escolher entre estas duas coisas: de um lado EU tenho
o desejo de partir desta vida e estar com Cristo, o que seria muito melhor para
mim. Mas, por outro lado, é mais necessário para vocês que EU continue
vivendo neste corpo.” Fp.1:23 e 24.(VFL) WBTC, Editora Vida Cristã. Paulo
não era o corpo, o corpo era a habitação terrestre onde seu verdadeiro ser
(EU) vivia, mas ele continuaria existir com ou sem o corpo. Bem,
é fácil entender que somos um espírito e que habitamos em um corpo, mas e a
alma é o que?
Trataremos
do conceito neotestamentario da alma (do grego PSYCHÉ). É fácil diferencia-la
do corpo: “Não temais os que matam o corpo e não podem matar a alma; temei,
antes, aquele que pode fazer perecer no inferno tanto a alma como o corpo.”
Mt.10:28 Com
o corpo nos relacionamos com o mundo da matéria. Com o espírito entramos em
contato com o reino espiritual, com as coisas espirituais. É com o espírito
que adoramos verdadeiramente à Deus. E nós possuímos uma alma, que é a sede
dos sentimentos, emoções, vontade e intelecto. Uma
parte importante da nossa alma é a mente. “Porque, se EU orar em outra língua,
o meu espírito ora de fato, mas a minha
mente fica infrutífera. Que farei, pois? Orarei com o espírito, mas também
orarei com o entendimento...” I Cor.14:14 e 15. Logo, a mente não faz parte
do espírito. A
alma não nasceu de novo, pois que nasceu de novo foi o espírito ( João 3:6
“O que é nascido da carne é carne; e o que é nascido do Espírito é espírito”).
Logo, o que foi feito nova criatura foi o nosso espírito, o corpo continua o
mesmo e precisa ser colocado no altar, crucificando a carne, e a alma
(mente) deve ser
renovada ( Rm.12:1 e 2 ; Gl. 5:24, I Cor.9:27)
. Quando você se converteu genuinamente Deus fez algo com o seu espírito, fez
que ele nascesse de novo. Mas como diz os versículos acima, é você
quem vai fazer alguma coisa com seu corpo ( oferecendo-se em sacrifício
vivo, esmurrando o seu corpo reduzindo-o à escravidão e
crucificando os seu desejos carnais) e
não Deus. Da mesma forma é você quem vai fazer algo com sua alma, com
sua mente, renovando-a pela exposição à Palavra e ao Espírito. Tanto o
trabalhar do corpo como o da alma requererá muito esforço dedicação e
disciplina. Em I Cor 9:27 deixa claro que o corpo de Paulo desejava fazer coisas
erradas, mesmo depois de tantos anos de convertido , e por isso subjugava-o,
desenvolvendo uma disciplina de atleta (veja os versículos 24 a 26). E em II
Cor.10:4 a 6 fala da luta na área da alma, contra os sofismas, contra os falsos
conceitos, contra a altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus. Será
que na sua personalidade (alma) não há nada que precise mudar, curar,
restaurar? O
fato de você achar sua personalidade 100%, não quer dizer que isto seja
verdade. O fato de você ser contra a cura interior, por achar que seus
sentimentos, personalidade e caráter são perfeitos, que não precisa de cura,
não lhe dá o direito de impedir aqueles humildes e sinceros que reconhecem que
precisam do Médico. Caia em si, e reconheça que sua alma precisa ser curada
desse seu complexo de superioridade, desse seu orgulho e soberba. Deus
quer que a nossa alma seja não só curada, mas próspera também. III João 2
diz: “Amado, acima de tudo, faço votos por tua prosperidade e saúde, assim
como é próspera a tua ALMA.” Outra
polêmica refere-se às ministrções de libertação para o cristão. Pois
segundo os implicantes quem é realmente um crente , um discípulo de Cristo não
precisa de libertação. Entretanto
não foi isso que Jesus disse em João 8:31 e 32 “Disse, pois, Jesus aos
judeus que haviam CRIDO nele ( disse aos crentes), Se vós permanecerdes
(firmes)na minha palavra ( obedecerdes às minhas palavras), sois
verdadeiramente meus DISCÍPULOS; e conhecereis a verdade, e a verdade vos
libertará.” Logo, a libertação é para o crente que obedece à Palavra e
que já se tornou um discípulo. E esta libertação é gradativa ao
conhecimento da verdade. Esta libertação refere-se a tudo que é pecado
(v.34), isto abrange a libertação de demônios, visto que, ter um demônio é
pecado. Dizem
que não há possibilidade de um demônio entrar num cristão, porque este é
templo do Espírito Santo. E não há possibilidade de um demônio entra na
mesma casa onde o Espírito Santo esteja presente. Isto, é negar a divindade do
Espírito Santo. Pois ele é Deus, e por isso é onipresente. Pois, se os demônios
não podem estar onde o Espírito de Deus esta presente, então ou os demônios
não existem, porque Deus é onipresente. Ou os demônios existem e o Espírito
Santo não é Deus. Entretanto sabemos que o Espirito Santo é Deus onipresente
e que os demônios existem. Deus
mandou Moisés construir um tabernáculo segundo o modelo do verdadeiro que o céu
( Êx.25:8 e 9; Hb.8:1 e 2; 9:11 e 24). E em Jó 1:6 a 12, I Reis 22:19 a 22
fala de Satanás e demônios, mesmo depois da rebelião, terem acesso ao Céu;
por exemplo, para acusar os servos de Deus. Ora , se no tabernáculo principal há
possibilidades, o que dizer de um
tabernáculo humano que abra uma brecha para o pecado, dando lugar ao diabo? Em
Apocalipse 12:7 a 10 fala que o acesso de satanás ao céu para diante de Deus
acusar os cristãos tem um tempo limitado, e vai ser expulso. Alguns teólogos
acreditam que este texto se cumpriu quando Jesus ressuscitou e ascendeu aos céus,
outros acreditam que ainda se cumprirá após o soar da 7a Trombeta.
Independente disso, houve um tempo que satanás tinha acesso mesmo depois da sua
rebelião. Se
não houvesse possibilidade do diabo entrar no crente pelo pecado, por que Paulo
escreveu para os crentes, em Efésios 4:27 “...nem deis lugar ao diabo.”? Em
I Jo.5:18 diz : “sabemos que todo aquele que é nascido de Deus não peca (não
vive em pecado); mas o que de Deus é gerado conserva-se a si mesmo, e o maligno
não lhe toca.”(R. e Corrigida). Ou seja, se você não se conserva a si
mesmo, e se deleita no pecado o maligno poderá lhe tocar.
Outras
pessoas usam o texto de II Co. 6:14 a 18 para combater a possibilidade do cristão
ficar endemoninhado. Entretanto o texto revela justamente o contrário. Havia
cristãos em Corinto que estavam sobre julgo desigual e Paulo os escreveu
mostrando as coisas que estavam fazendo mas
que não convinham. O que Paulo diz é que não há harmonia entre Cristo e o
Maligno, que não há união entre o crente com o incrédulo, que não há
consenso entre o santuário de Deus
e os ídolos. E que era exatamente o contrário que os corintos estavam fazendo,
misturando o servir a Cristo com as coisas do maligno,
se ligando aos incrédulos, profanando o santuário com idolatria. Por
isso Paulo conclui o este assunto dizendo: “...Por
isso, retirai-vos do meio deles, separai-vos, diz o Senhor; não toqueis em
coisa impuras; e eu vos receberei, serei vosso Pai, e vós sereis para mim
filhos e filhas, diz o Senhor Todo-Poderoso. Tendo,
pois, ó amados, tais promessas, PURIFIQUEMO-NOS de toda impureza, tanto da
carne como do espírito, aperfeiçoando a nossa santidade no temor de Deus.”
II Co. 6:17 a 7:1. Um
demônio tem possibilidade de entrar em um crente, se lhe foi dado um lugar,
pode acontecer mas não deveria, pois era dever do crente não dar lugar ao
diabo. Há uma diferença entre o que não se deve e o que não se pode. Um
crente pode ficar endemoninhado mas não deveria. Assim como não se devia
colocar ídolos (através dos quais atuam demônios - I Co.10:19 e 20) dentro do
Templo do Senhor em Jerusalém, não se devia mas o rei Manassés desobedeceu e
colocou (II Reis 21:7). É isso que Paulo quer dizer quando pergunta: “Que
ligação há entre o santuário de Deus e os ídolos?” Não se deve, no
entanto tem gente fazendo e deve se purificar.
O
rei Manassés levantou altares aos
seus demônios dento do Templo do Senhor, profanando-o (II Crônicas 33:5). O
Senhor suportou por cerca de um século, períodos intercalados de profanação,
santificação e re-profanação . Até que definitivamente, Deus trouxe o juízo
e retirou sua glória do Templo e o templo foi destruído (Ez.8:3 a 5, 10,14,16
e 9:3, 10:18 a 22) . Com
o cristão pode acontecer o mesmo: “Se alguém
VIOLAR o templo de Deus, Deus o destruirá. Porque é santo o templo de
Deus, que vós sois.” I Co.3:17 Tradução da Vulgata. “Si
alguno VIOLARE el templo de Dios, Dios o destruirá al tal: porque el templo de
Dios, el cual sois vosotros , santo es.” TBS “Se
alguém PROFANAR o templo de Deus, Deus o destruirá.”- Versão Inglesa.
Há
um tempo de tolerância, mas o juízo pode vir a qualquer momento. Jesus
deixou claro em Mt.15:21 a 28 e em Mc.7:24 a 30, que libertação de demônios
é pão dos filhos. Naquele tempo o povo da aliança era Israel segundo a carne.
E uma mulher grega, de origem siro-fenícia, que não fazia parte da aliança,
invocava a aliança Davídica dizendo: “Senhor, Filho de Davi, tem compaixão
de mim! Minha filha está horrivelmente ENDEMONINHADA.”
Mas, Jesus deixou claro que não era lícito fazer isso, pois ministração
de libertação é pão para os filhos. Então, a mulher exerceu a fé e
perseverança entrando na aliança Abraãmica, pois Abraão é o pai da Fé, então
Jesus agiu licitamente, atendendo ao pedido da mãe (que tinha autoridade sobre
a filha). Hoje,
os cristãos estão em aliança com Deus, e têm direito a esse “pão”. Não
devemos nos escandalizarmos em ministrar libertação para aqueles que têm
aliança com Deus. Este é o direito normal. Atípico, é expulsar demônios de
uma pessoa desprovida da aliança que não quer nada com Deus, pois naquele
momento por causa da autoridade do nome de Jesus em você, o demônio sai, mas
quando você for embora o demônio pode voltar e trazer sete piores do que ele,
e o último estado se tornar pior
que o primeiro (Lc.11:24 a 26). Irmãos,
ao ler esta apostila não seja precipitado em criticá-la, ore sobre o assunto
“...e não te estribes no (não te apoies no, não firmes os pés nos estribos
do ) teu próprio entendimento.” ( Pv.3:5b) .
|